Ce site sera plus agréable avec un navigateur supportant les standards du web, mais il est quand même accessible par tous les navigateurs.
Mercredi dernier je faisais un paragraphe de commentaires sur le site d'un collègue (http://www.lexerciste.net/lexerciste/accueil.htm ) en notant des problèmes d'accessibilité.
Il était clair dans mon esprit, mais hélas pas dans mes écrits, que ces défauts n'étaient pas volontaires, bien au contraire. En effet, lorsqu'on cherche à rendre compatible un site par tous les navigateurs, il est évident qu'on cherche aussi à le rendre accessible. Sinon, on inscrit cette mention trop souvent vue site optimisé pour IE
(par exemple) ce qui sous-entend bien souvent : si vous voulez voir mon site, utilisez IE, et tant pis pour les autres
.
L'objectif de l'exercice.net est à l'opposé de ce principe. Il est dans la fière ligne du partage des ressources avec tous et sans contre partie.
Le message que je voudrais simplement faire passer est qu'un site compatible n'est hélas pas forcement accessible, et que nous (nous = les webmasters) devont faire attention à ne pas confondre. La nuance est subtile mais importante.
En conclusion, j'adresse donc mes plates excuses à Brice pour ces écrits maladroits qui pourraient être mal interprétés, d'autant que nos échanges de courriers démontrent clairement sa bonne volonté et son enthousiasme à créer un site conforme aux standards.
Et pour rassurer tout le monde : moi aussi j'ai fauté :-D
Pour compléter un peu le chapitre "css débutant", je viens d'y rajouter une page permettant d'éditer une feuille de style "de base".
Il y a déjà plein de générateurs de cette sorte sur le web, me direz-vous.
Certes, mais celui-là a quelque chose de plus : on peut voir immédiatement ce que cela donne comme aspect.
Baaaah : pas de quoi sauter au plafond, mais si ça peut aider...
Mais que se passe t'il chez connect[i]cut ?... Son site a été hacké ou quoi ?