<hier>WEBLOG</hier>

Ouep c'est joli, c'est beau, plus que l'interface d'admin à laquelle on a eu droit pendant quelques temps :) (comment ça ça se voit que j'en fais trop parce que le look est le même?)

Bon par contre je n'avais même pas pensé qu'on pouvait mettre des fichiers rasmol comme ça, comme quoi. Ce soir, en plus de dormir une heure de plus, je serai plus "culturé".

microtom - 27-10-2007 - 22:35

Il fallait bien que les DNS retrouvent leurs petits ;-)

Les fichiers rasmol doivent être mis comme ça pour respecter les recommandations du W3C. Je ne te cache pas que j'ai un peu galeré avant de trouver le bon code... :-\ Heureusement que Karl Dubost (du W3C) était là pour m'aider !

Pascale - 27-10-2007 - 22:50

Et à propos du look, non seulement c'est le même, mais en plus mon switcher de feuilles alternatives ne fonctionne plus, because passage php4 -> php5.
Faut que je mette les mains dedans !!

Pascale - 27-10-2007 - 22:53

Ah ben si tu mets les mains dedans, tu en profites pour corriger les erreurs css? :p

microtom - 27-10-2007 - 22:56

:-p

Pascale - 27-10-2007 - 23:01

Sa fait des années que vous êtes webmaster que vous navigué sur le web et vous connaissez même pas le moteur de google, je vous avez envoyez un mail que c'est pas pour le Rank et une fois le moteur recalculant le Rank je serait a 0 et bien surprise je suis a 2, au lieux d'être mort de rire par ce que je serait vous je serait plutôt inquiet si vous tapez site:mammouthland.free.fr
vous verrez que c'est le 3w qui sort et je pense qu'un futur black listage va pas tarder et vue que vous faites une redirection sur le .net alors il risque d'être lui aussi black listé, et vue que sur certain forum vous portez des accusations a mon égard , des diffamations non fondé qui sont très grave, je n'hésiterais pas a déposer plaine et a demander la fermeture de votre site pour diffamations, et si vous contacté votre avocat il vous confirmera, alors je vous demande d'enlever tous vos messages diffamatoires. et ceci et un dernier avertissement avant que j'en réfère a la justice.

M> - 28-10-2007 - 16:33

Ce dernier commentaire montre tout le sérieux du personnage ;) C'est pitoyable... Longue vie au nouveau et authentique Mammouthland, honte aux contrefaçons.

dew - 28-10-2007 - 18:41

C'est bien pénible de voir un billet salopé par un commentaire.

Bon ceci dit, quand M parle d'avocat, il parle du fruit? J'ai entendu dire que les vert, pas mûres, faisaient hyper mal quand on s'en prenait un. Mais en l'encadrant dans une balise object avec un paramètre unique ayant pour valeur null on ne sentait rien (ou est la sortie? :) )

microtom - 28-10-2007 - 18:45

@dew : merci, et pas seulement pour le commentaire d'ailleurs ! ;-)

@microtom : :-D c'est par là -->[]

@M : Parce que vous croyez que je ne l'avais pas vu le coup du site: ? Cela a été le premier SpamReport.
Quant aux attaques diffamatoires, je dors sur mes deux oreilles...
Merci aussi de vous inquiéter sur mes compétences à propos de Google. Avec un PR oscillant entre 6 et 7 (ai-je besoin de vous rappeler que c'est une échelle logarithmique ?), vous avez raison : j'ai visiblement besoin de réviser...

Pascale - 28-10-2007 - 20:58

Hello,

Cooooool !
Petite question toutefois, faut-il mettre à jours l'URL des flux RSS aussi ?

Groumphy - 29-10-2007 - 08:26

Ah oui, surtout les fils RSS ;-)

Pascale - 29-10-2007 - 09:18

Ah ah ah ! It's funny !

Finalement, je me suis trompée : je n'ai pas affaire à un Morpion, mais à une limace. Et une limace, ça laisse des traces partout...

Pascale - 29-10-2007 - 10:12

Pinaise...

Au moins c'est pas monotone comme le temps d'aujourd'hui..

Neovov - 29-10-2007 - 13:43

@Neovov : effectivement, un beau temps à limace ;-)

Pascale - 29-10-2007 - 13:48

Concernant le tuto sur les img de fond, ça fait un peu "soupe aux div" (d'ailleurs tu l'indiques à la fin).
Ne serait-il pas mieux de mettre les deux images du haut et les deux du bas dans le même div (exemple, en haut avec le titre de la page, par exemple, et en bas avec le menu du bas ou la signature...) ? Ou mieux en utilisant un background-repeat avec définition de marge?

Bon je lance ça totalement à froid, je n'ai même pas essayé ce que je dis et en prime je suis rouillé côté css (oui ça fait mal :) ).

microtom - 30-10-2007 - 12:58

@microtom : bah, un coup de dégrippant et il n'y paraîtra plus ! ;-)

On peut n'en mettre que deux, mais pour s'adapter à toute résolution d'écran il faut attaquer une toute autre méthode.

Tu ne t'arracherais pas de ton sud pour venir à Paris le 17 par hasard ? Parce qu'avec Raphaël on va parler aussi de ça ;-) (mais je ne peux pas en parler ici, c'est une technique décrite dans son livre http://www.alsacreations.com/livre/
et il y a donc un copyright.)

Pascale - 30-10-2007 - 13:58

nop tu ne risques pas de m'enfermer dans une pièce, même grande. Le 17 chuis pommé dans une forêt à chercher des bêtes ou à faire l'idiot avec enfants et chien :)

Pour son livre regarde cette page en détail http://www.alsacreations.com/livre/?/Presse , moi je vais aller le dépoussiérer de ma bibliothèque (quad je dis que je suis rouillé :) )

microtom - 30-10-2007 - 22:30

@microtom :
Pffff, alors ça mon p'tit Bonhomme ! ;-p

Je te propose Paris, sa pollution, sa foule, des salles remplies de geeks, des écrans bleus de la mort partout et tu me réponds nature, zenitude, fôret, enfants...

tssssss

Pascale - 31-10-2007 - 10:50

On me pose la question : c'est bien le lien vers myannuaire, mais et alors, ça veut dire quoi ?

C'est tout simplement une preuve de Mauvaise foi. Ce n'est évidemment pas moi qui ait proposé tous ces sites au référencement de myannuaire.
Cette action ne peut être raisonnablement (qui d'autre y aurait intérêt ?) que l'oeuvre du webmestre commun de tous ces sites, dont un est à vocation pornographique.
Vous noterez que les PR indiqués sont ceux des sites parasités, et non les PR véritables.
Il y a donc bien intention de récupération, et jouer les offensés, avec menaces de represailles devant la justice, est bien mal venu...

Pascale - 31-10-2007 - 12:29

Merci de continuer vos commerage, grace a vous le nombre de visiteur a doublé, veuillez continuer s'il vous plait.
Comme je dit sur myannuaire propulsé par mammouthland.

M - 31-10-2007 - 15:01

Profitez-en, ça ne va pas durer... ;-)

Pascale - 31-10-2007 - 15:11

Pour vous ou pour moi.

M - 31-10-2007 - 15:22

Pour mon cher, pour vous...

Plus je trouve des infos sur vous, et plus je m'amuse.
Dites-moi, votre budget nom de domaine ne vous coûte pas trop cher j'espère ? C'est sûr que c'est râlant de dépenser tant d'energie et de ne pas voir ses PR grimper.

Comme on dit déjà ? Ah oui : Un p'tit tour... et puis s'en va.

Pascale - 31-10-2007 - 15:48

Rah zut, emportée par un éclat de rire, j'ai loupé un mot.
Je disais donc : "pour vous mon cher, pour vous"

Pascale - 31-10-2007 - 15:50

J'ai arrêté ce genre de pratique il y a un moment, ne me tenté pas, vous êtes perdant des le départ, vous marché sur mon terrain. Je suis expert a 200% pour ce genre de pratique, alors je serais vous, faite vous petit.

M - 31-10-2007 - 16:26

vous pourriez essayer de soigner vos phrases ? C'est in-com-pré-hen-sible !

Vous avez arrêté quelles pratiques ? Vous êtes expert pour quelles pratiques ? les mêmes ? lesquelles ? Celles de l'arnaque ? Celle de l'intimidation ?
De la syntaxe ?

Pascale - 31-10-2007 - 16:33

On va arrêté de parler dans le vent, bonne continuation a vous et bon courage vous allez en avoir besoin.
On verra si vous avez assez de couilles pour continuer vos menaces.
Moi je connais qu'un seul proverbe " les couilles mieux que l'argent "
Alors vos genre de phrases. votre budget nom de domaine ne vous coûte pas trop cher.
Vous savez quoi en faire.
Tchao...

M - 31-10-2007 - 16:44

Ah, des couilles, non je n'en ai pas. :-D

Pascale - 31-10-2007 - 16:53

J'en sais aussi assez sur vous, à vous de voir si vous avez envie de continuer vos menaces ou pas.
Pour moi une fois que vous avez tenté le moindre truc sur mes domaines ou quoi que ce soit, après je ne répond plus de moi, je serait me montrer a la hauteur pour riposter, j'ai ce qu'il faut pour le faire Mme.

M - 31-10-2007 - 17:11

Ah ! enfin vous vous êtes rendu compte que j'étais une femme. Pourtant, contrairement à vous, je n'ai jamais cherché à me cacher derrière un pseudo de l'autre sexe.

Merci aussi de venir de me donner la confirmation de votre identité.
Je ne vais pas avoir besoin d'attenter quoi que ce soit contre vos sites. Ils s'autodétruiront d'eux-même. A force de flirter avec les limites de la légalité, vous avez fini par les franchir tout seul...

Pascale - 31-10-2007 - 17:21

Contrairement a vous je suis pas aussi bête que vous pour venir poster votre identité comme vous l'avez fait précédemment et moi j'ai eu l'intelligence d'échanger nos différent par mail et pas d'aller pleurer sur votre site comme vous le faite, pour un femme de votre âge, c'est plutôt de la gaminerie d'étaler tous sa, et encore que vous soyez une femme empêche pas d'avoir des couilles, par ce que pour sa vous en manquez, ce n'est même pas vous qui êtes venu faire la remarque pour les 3w mais l'administrateur de zenannuaire, comme vous avez dit, le site existe depuis le moi de mai et vous n'avez rien dit jusqu'a que zenanuaire m'écrive et qu'il vous site alors je serais vous j'aurais rien a dire vue que vous le saviez depuis le moi de mai que mon annuaire étais http://***.mammouthland.free.fr/, après 5 mois.
En plus sa vous suffit pas d'en pleurer sur votre site il faut que vous allez sur les forums, vraiment misérable de votre part.
En jetant un coup d'œil sur des articles qui vous sites, vous êtes descendu bien bas depuis 88.
Aller amusé vous bien sur les forum, et surtout qualifié moi encore de hackeur pou pirateur comme vous le faite, alors que n'ai rien fait de tel.
Vous pensé quand allant pleurer sur webrankinfo ou autre forum il vous plaider votre causes et de ce fait peut être me bannir. pauvre petite Mme, vous êtes sur internet, et internet vous appartient pas, si j'avais fait quelque chose d'illégale vous pensé pas que free m'aurais déjà bloqué, non mais Mme pense que internet lui appartient, alors je vous dit clairement arrêté de me les cassé.
Je dit a tous que il faut respecter les règles sur internet ainsi que les marques mais si vous remplissez toute les conditions et que vous hésitez a faire quoi que ce soit tout en respectant bien sur c'est règle, alors foncez par ce que les autres n'hésiterai pas et jamais vous serait visible.
Toute les astuces sont a prendre et au moment ou je vous parle je suis persuadé que y'en a qui font la même choses.
Tchao et bonne continuation a tous.

M - 31-10-2007 - 18:41

@M : à chacun sa définition du courage.
Pour ma part, le courage a été de lire ce commentaire !
Un conseil : continuez à faire des annuaires automatiques, ne vous lancez pas dans le blog. Ou alors faites-le dans votre langue maternelle. En français c'est vraiment trop difficile à lire, vous ne ferez aucune audience.

En ce qui concerne les forums, vous avez vraiment un problème d'observation. Mais c'est sûr qu'à force de parasiter des sites, il n'est pas étonnant que vous mélangiez les intervenants.

Ah oui, pour info : en 88, Tim Bernes Lee n'avait pas encore inventé le web, je ne risquais pas d'avoir de visiteurs. Mais ce n'est qu'un détail...

Pour finir, rassurez-vous : tous ces commentaires ne remonteront pas dans les moteurs de recherche. Vous aviez oublié ? La recherche d'audience m'importe peu...

Bien à vous Mister A.M.

Pascale - 31-10-2007 - 20:39

Ce que j'apprécie chez "M", c'est l'orthographe et la syntaxe ! :)

@lpha - 01-11-2007 - 07:24

Comme je le disait dans un pededent message: Moi ce que j'aime bien chez vous, c'est le peut d'intelligence installer dans ces commentaire, vraiment nul, je fait peut être des fautes d'orthographes, mais 1, venir m'attaquer sur sa c'est que vous n'êtes vraiment pas a la hauteur, 2 faire tous un fromage pour si peut "wohaaaa" sa doit être la misère pour vous,
Encore une chose, Plus 30000 visiteurs pour le mois Octobre Cool. Vous pouvez continuez svp, sa marche vos conneries.

M - 01-11-2007 - 09:40

@M : je vous l'ai déjà dit, profitez-en bien !
Pour le reste, deversez vos vulgarités tant que vous voudrez, vous ne méritez même pas le ko que j'utilise pour vous répondre...

Fin des bans

Pascale - 01-11-2007 - 11:04

Hihihi, qu'est-ce qu'il est rigolo ce M !

Je n'ai jamais autant rit ! Et tes réponses Pascale sont excellentes !
On sent bien que tu es pliée de rire en écrivant ça, en même temps ça se comprend, j'aurai du mal à me contenir face à un énergumène comme ça !

@M : Je t'offrirai bien le prix de "celui qui n'a rien compris" de l'année, s'il existait. Continues ton "business d'expert", ta merde qui pollue Internet (ah.. si au moins c'était un site conforme...), et surtout, continues à nous faire rire !
(Oh ! Et au passage : Si tu crois encore être anonyme sur Internet tu te mets le bras dans l'oeil...)

Neovov - 02-11-2007 - 12:17

@Neovov : c'est peu de le dire ;-) Quand on commence à tirer sur le fil du whois il en sort des tonnes, et des gratinées...

Pascale - 02-11-2007 - 13:59

Exemple :

argentcash.fr
http://www.whois.net/whois_new.cgi?

Ooooh, quel dommage...

Pascale - 02-11-2007 - 14:44

C'est vraiment pro divulguer mon identité et adresse, vraiment bete, n plus un domaine qui m'appatient pas, vraiment naze, expiré depuis juillet,
continuer comme sa !
Référencement gratuit sur l'annuaire mammouthland et bientot le nouveau www.refkool
Tchao les blaireau !

M - 02-11-2007 - 15:53

Je suis mort de rire a voir votre message d'accueil.
C'est vraiment du 100% minable, je vois que vous n'arrivé même pas a relever intelligemment, la preuve que vous volez bas, vous allez jusqu' a diffuser des infos perso, c'est pitoyable lamentable, sa vaut 0, vous n'êtes rien et tous le monde s'en tape de votre histoire a deux francs ou 30 cts euros si vous préférez.
Bye Bye, j'attend le reste, grâce a moi vous allez bientôt écrire un livre.

M - 09-11-2007 - 14:49