Ce site sera plus agréable avec un navigateur supportant les standards du web, mais il est quand même accessible par tous les navigateurs.
Karl nous prend par la main sous son arbre pour construire un fil rss.
Comme d'habitude, c'est clair, bien fait... et en plus poétique.
Vite, vite... le jour 3 ! Et tu n'oublieras pas de nous expliquer à quoi ça sert, hein ?
Tristan nous avait promis de mettre à disposition d'autres designs à fond clair pour son site.
Voilà qui est fait ! Merci Tristan car je fais effectivement partie de ces gens dont l'écriture claire sur fond noir a tendance à donner mal au crâne.
J'ai choisi la version blanche simple, car j'adoooore tes bulles de savons.
En échange, promis : dès que j'ai un peu de temps, je t'offrirai un MammouthLand contrasté ;-)
Pendant que Stéphane, Tristan et Karl (sus-nommés) discutent ferme sur les problèmes d'accessibilité liés aux tableaux, L'atelier CSS recense les différentes façons de faire des mises en pages css à 2, 3, 4 colonnes.
Clair et bien fait sur la didactique, on peut quand même regretter que l'auteur n'ait pas mis le même soin à écrire son code html...
Décidément, la non-validité des sites gouvernementaux français fait couler beaucoup d'encre (tant mieux).
Tristan (toujours lui), enrage ce matin en lisant dans ZDnet que la responsable technique de trois des sites incriminés aurait déclaré : Mais le problème est que le W3C est en train de revoir ses normes et que ceci ne sera peut-être plus valable dans un mois
.
Laurent en remet une couche sur ZDnet dont les pages ne sont pas valides non plus
Et voilà maintenant que la discussion fait rage sur Linuxfr.org.
On y trouve, entre autre, le post initial par lequel le scandale est arrivé, et surtout la réponse de Laurence de Suzanne qui a tellement mis en colère Tristan.
Ses propos sont beaucoup plus cohérents et responsables que les bribes rapportées par ZDnet !
Comme quoi, il faut toujours faire attention avec les journalistes...